大众汽车重组电动车战略, 目标是对抗特斯拉与比亚迪!

  • 2025-09-11 01:45:41
  • 164

在德国慕尼黑开幕的 2025 年国际汽车及智慧出行博览会(IAA Mobility 2025)前夕,大众汽车全球首次公开了 “ID. Cross 概念车(Volkswagen ID. Cross Concept)”。该车型之所以备受关注,是因为它标志着大众汽车对品牌电动化战略的重大调整,堪称下一代电动车的起点。尤其值得注意的是,大众汽车果断摒弃了此前 ID 系列因 “实验性设计” 和 “不便操作的交互界面” 所受的诟病,转而强调与现有燃油车型相似的熟悉设计、结合用户反馈优化的用户体验(UX),以及更具合理性的定价。

这一举措,可视为大众汽车在三重压力下寻求新突破的尝试 —— 既要应对特斯拉在软件领域的竞争力,又要抵御比亚迪的价格攻势,同时还要面对欧洲市场中中国产电动车的快速崛起。

ID. Cross 概念车:宣告 “ID 系列实验时代” 终结

大众汽车自 2019 年推出 ID.3 后,陆续推出了 ID.4、ID.7 等一系列电动车产品,但市场反响未达预期。这些车型存在的共性问题的是:设计过于追求未来感与实验性,且交互界面操作不便。其中,触控滑动式操作不仅引发消费者集中不满,在欧洲安全机构的测试中,也被指出相比物理按键,其在行驶过程中存在更高的安全风险。

ID. Cross 概念车正是正面接纳这些用户反馈的产物。外观上,它将燃油车型 T-Cross 重新诠释为电动 SUV 的形态;内饰则恢复了物理按键与旋钮,大幅提升操作直观性。车窗控制键也改为四个独立按键,确保驾驶员操作时不会产生混淆。这种变化被解读为大众汽车的战略性转向 —— 放弃 “面向未来的实验”,转而选择 “熟悉的实用性”。

平台方面,该概念车搭载了 MEB + 架构,相比现有 ID 系列,在能效、续航里程、充电性能上均有提升,WLTP 标准下续航里程可达 420 公里,基于前轮驱动的最大输出功率为 208 马力。车辆前后的 LED 光带既彰显了电动车的身份属性,整体轮廓却仍保持传统 SUV 的形态。

这一系列变化,堪称大众汽车 “将电动车打造成更普及、更合理选择” 这一决心的标志性体现。

欧洲电动车市场的结构性变化

2024 至 2025 年间,欧洲电动车市场增长势头放缓。此前依靠初期补贴实现的快速增长需求已进入稳定期,而中国产电动车的攻势则全面展开。尤其是比亚迪,凭借价格竞争力,在德国、法国、英国等主要市场迅速提升市场份额。据欧洲汽车制造商协会(ACEA)数据,以 2025 年上半年为基准,欧洲市场售出的电动车中,约 20% 为中国品牌车型或在中国本土生产的车型。

与之相对,德国 “三巨头”(大众、宝马、奔驰)不仅面临销量增长不及预期的困境,还承受着高额研发成本与生产成本的压力。尽管特斯拉在欧洲的市场份额略有下滑,但在软件完善度与品牌忠诚度方面,仍是实力强劲的竞争对手。

在此背景下,大众汽车正面临 “需在比亚迪的价格攻势与特斯拉的软件竞争力之间谋求生存” 的双重挑战。

与比亚迪的价格战

比亚迪凭借以 “性价比” 为核心的品牌战略,在欧洲市场迅速站稳脚跟。其 “海豚”“元 PLUS”“海豹” 等多款车型,定价区间在 3 万至 4 万欧元,低于大众、标致、雷诺等品牌的主力电动车。此外,中国本土垂直整合的电池、电机、半导体生产体系,为比亚迪的成本竞争力提供了坚实支撑。

大众汽车计划通过 ID. Cross 概念车,正式应对这场价格战。尽管官方尚未公布具体定价,但有消息显示其内部目标价为 2.5 万欧元左右,这一价格区间将与比亚迪海豚、名爵 MG4 等车型直接竞争。

与特斯拉的软件竞争

与价格竞争同等重要的挑战,在于软件领域。特斯拉在远程在线升级(OTA,Over-the-Air)、直观用户界面(UI)及自动驾驶辅助功能方面,仍处于领先地位。

大众汽车在 ID. Cross 概念车上,将 “用户体验优化” 作为核心亮点。除恢复物理按键外,基于新 MEB + 架构开发的软件还强化了稳定性与直观性。大众汽车还表示,将扩大 OTA 升级的覆盖范围,让用户获得 “车辆使用时间越长,软件功能越完善” 的体验。

这一举措与宝马的 “Zonal架构” 战略、奔驰的 “MB.OS 超级大脑” 形成呼应,共同构成德国 “三巨头” 应对特斯拉及中国产电动车软件竞争的核心布局。

大众电动车战略重组的意义

ID. Cross 概念车在大众汽车的电动车战略重组中,具有重要意义,主要体现在以下四点:

第一,脱离实验性设计与交互界面,回归 “大众化电动车” 定位。这一转变表明大众汽车已将用户体验置于战略优先位置。

第二,成为应对欧洲市场中国产电动车攻势的 “防御手段”。通过推出具备价格竞争力的电动 SUV,大众汽车明确表达了防止现有用户群体流失的意图。

第三,是吸取电动车战略失败教训后的 “重启”。如同从 EQC 开始表现不佳的奔驰、正筹备 iX3 换代的宝马,大众汽车也已到了必须扭转 ID.3 推出后持续低迷局面的关键节点。

第四,恢复品牌传承与大众化属性。“ID. Cross” 这一命名强调了与畅销车型 T-Cross 的延续性,为消费者赋予了熟悉的品牌认知。

大众汽车能否重获电动车市场的公众信任?

ID. Cross 概念车是大众汽车全面重组电动车战略的信号弹。“用户友好设计”“价格竞争力”“软件优化” 这三大支柱,是大众汽车在欧洲电动车市场中,对抗日益壮大的中国品牌与特斯拉攻势所必须具备的生存条件。

正如 20 世纪 70 年代的高尔夫那样,2026 年推出的 ID. Cross 能否在欧洲小型电动 SUV 市场中成为 “大众标准”,备受业界关注。